"Det finns inget i den
cirkulära ekonomin som förutsätter vare sig ständig ekonomisk tillväxt eller
masskonsumtion, men det är onödigt att ens slösa tid på den diskussionen. Vare
sig vi gillar det eller inte, så är det ekonomin och tillväxten som är den
styrande religionen. Ska vi närma oss politiken och företagsledarna, varför
börja med att ifrågasätta just det som omhuldas mest av dessa människor?
Den cirkulära ekonomin
förutsätter varken tillväxt eller icke-tillväxt. Vi kan dessutom
konstatera att ekosystemen alltid haft en form av tillväxt av biomassa,
kvalitet och biodiversitet. Däremot så är det garanterat omöjligt att ens skapa
en dialog med näringslivet, om budskapet är att icke-konsumtion är målet. Det
är svårt att inse hur man skulle kunna behålla marknadsandelar genom att
producera för icke-konsumtion, men att hyra ut sina varor istället för att
sälja dem kan vara tillräckligt ekonomiskt attraktivt och minskar ju
resursförbrukningen minst lika mycket.
Oavsett om vi är
optimister eller pessimister, om vi tror att samhällsfunktionerna havererar och
vi blir tvungna att odla våra egna livsmedel eller inte, så kommer kunskapen om
cirkulär ekonomi få stor betydelse. Sättet att tillverka varor och livsmedel
måste ändå organiseras om på ett betydligt smartare sätt, och jag har svårt att
se något annat sätt än vad som beskrivs i ramverket om cirkulär ekonomi. Att
ramverket behöver specificeras och utvecklas är sant, men det motsäger inte
ramverkets form och struktur."
Ur min senaste bok: Cirkulär Kemi - Resan från kemipanik till cirkulär ekonomi.
Ur min senaste bok: Cirkulär Kemi - Resan från kemipanik till cirkulär ekonomi.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar