Kan mindre tvättande rädda världen? Ja delvis, faktiskt
Det är ingen större uppoffring att
spara på var 10e tvätt. Det tror jag de flesta håller med om. Mycket slinker
ned i tvättkorgen för att inte ligga någon annanstans. Använda grejer vill man
inte hänga tillbaka bland det som är nytvättat. Men sportgrejer som du svettats
i kan sköljas av direkt i duschen, kragar kan tvättas med lite tvål o vatten
för hand, mycket kan vädras osv. I Sverige så har vi hittills inte varit så
motiverade att hålla igen på tvättandet; elen är billig och fossilfri och
vatten har vi fram till nyligen haft överskott på.
Metod-allmän
Utgångspunkten har varit att varje tvätt med tvättmaskin förbrukar; direkt
el och färskvatten samt indirekt energirelaterad CO2 samt vatten genom att
förkorta livslängden på textilierna. Besparingenspotentialen för 10% respektive
50% av den totala miljöpåverkan har redovisats som resultat.
Miljöbelastning från tvättmaskinen
För elförbrukningen av tvätt har jag använt siffran 1kg
CO2/kWh. Detta motiveras dels av att den dyraste elen (kolproduktion) sparas
in först och att varje besparad kWh innebär därför minskat behov av kolkraft.
Det här resonemanget bygger på något som kallas marginalels-effekt och har
lanserats av professor Björn Karlsson på Linköpings universitet. Det är heller
inte särskilt kontroversiellt för global nivå, där kol och naturgas står för
60% av elproduktionen, samtidigt som den absolut billigaste elproduktionen
kommer från sol- och vindkraft. Senaste noteringen var 8 öre/kWh, utan
subventioner.
Den totala elförbrukningen från tvättar globalt sett ligger
på 51.1 TwH och vattenförbrukningen på 12,3 km3 enligt publicerade
data.
Miljöbelastning från textilen
Den totala mängden CO2 och vatten som går åt för att
producera textilier ligger på 1,2 GT/år respektive 93 billion m3
enligt New Textiles Economy. Med utgångspunkt från uppgift från RISE så har jag
antagit att 35% (konservativt räknat) av textiliernas livslängd förkortas genom
tvätten.
Resultat
Only by
saving every 10th wash, the consumers could save 47 Megatons of CO2
and 4.5 billion of cubic metres of fresh water in global scale. And if we could
wash half as much it turns out be 235 megatons of CO2 and 22.5 billion of cubic
metres of water
Diskussion
Resultatet borde vara en kioskvältare och kan ge stor
uppmärksamhet. Det finns dock bra och trovärdig global statistik för
ingångsvärdena. Jag har därefter försökt föra logiska resonemang om hur dessa
siffror skulle kunna användas för beräkning av textiltvättar. Det bör hålla för
en kritisk granskning, bara man tidigt visar transparens. Även HM adresserar
att 20% av miljöbelastningen kommer från användarfasen, dvs tvätten.
Det finns ännu fler aspekter och beräkningar, tex användning
av tvättmedel och tillverkning av tvättmaskiner, utsläpp av mikroplaster. Men redan den här infon borde räcka för en global kampanj om att hoppa över var 10e tvätt, minst. Vem vill hjälpa mig att dra igång en sådan global kampanj?
Källor
Pakula, Christiane & Stamminger, Rainer. (2010). Electricity and water consumption for laundry washing by washing machine worldwide. Energy Efficiency. 3. 365-382. 10.1007/s12053-009-9072-8.
Ellen MacArthur Foundation, A new textiles economy: Redesigning fashion’s future,
(2017, http://www.ellenmacarthurfoundation.org/publications).
Personal communication by e-mail with Ann-Charlotte Haning, RISE:
Från: Anne-Charlotte Hanning
Datum: 14 oktober 2019 16:11:40 CEST
Kopia: Magnus Hedenmark
Ämne: Re: Sv: Livstid på kläder
"Tumregeln är att användning står för ca 60-65% av slitaget, tvätten 25-30% och torktumling ca 5-10%."
