Läste Erika Bjerströms utmärkta men oroväckande "Demokratin Dör i Hettan". En viktig take-home-point är påminnelsen om hur PR-byråer lyckas lura miljörörelsen. Begreppet ekologiskt- eller klimatfotavtryck lanserades av PR-firman Ogilvy & Mather på uppdrag av BP.
Tanken var att flytta fokuset från producenten till konsumenten.
Detta fotavtryck har sedan implementerats vidare till standarder, norm och lagstiftning och alla köper budskapet om att fotavtrycket ska ner till noll. CSRD blev inte bra. Fossilindustrin skrattar hela vägen till banken. Vi har idag en jakt på svårbegripliga CO2-siffror som ingen vet hur dessa skulle kunna förändra vare sig konkurrenskraft eller hållbarhet. Det har tyvärr blivit ett utmärkt argument för att sänka omställningen från Warborns sida ivrigt påhejad av SD och övrig extremhöger i form av omnibus.
Gick vi i fällan? Yes, det ser inte bättre ut.
Förlorarna är det svenska näringslivet som använder hållbarhet som USP (Unique Selling Point), miljön och demokratin. Draghi varande oss tidigare för att EU minskar i både konkurrenskraft och omställning, när vi dessutom gör byråkrati av omställningen istället för att bygga vetenskapligt genomtänkta nyckeltal som hanterar den komplexiteten som hållbarhet och konkurrenskraft utgör.
Låt oss räkna på inköp av fossila produkter istället vs alternativ. Ju större andel av omsättningen av fossila produkter, desto sämre betyg åt företagen. Sådan tydliga info behöver investerarna veta.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar